《全球化浪潮中的“日本式衰退”：对中国的借鉴与启示》一书由中国社会科学院日本研究所与京东经济发展研究院联合课题组撰写，聚焦日本经济长期衰退的深层机制及其对中国的启示。全书以日本“失去的三十年”为研究主线，系统梳理了经济泡沫形成至衰退的完整脉络，并通过中日比较研究，论证了中国经济的独特优势与风险防范路径。

在引言部分，本书开宗明义指出当前国际社会对中国经济“资产负债表衰退”的担忧，并阐明本书的核心命题——通过解析日本经验，为中国高质量发展提供镜鉴。研究团队强调，尽管中日面临相似的表象（如房地产低迷、消费收缩），但两国经济基础与全球环境存在本质差异。

本书全景刻画了日本经济“失去的三十年”，指出“五低一高”的衰退特征：经济增速、价格水平、消费增速、利率水平和私营部门杠杆持续走低，而对外出口依存度畸高。这一特征的形成与日本产业结构僵化、政策调控滞后密切相关。研究特别指出，日本制造业虽保持全球竞争力，但服务业创新不足导致内需长期疲软，形成“高出口、低内循环”的畸形结构。

本书回溯了20世纪80年代日本资产泡沫的膨胀过程。书中揭示，宽松货币政策与金融自由化的叠加效应催生了房地产与股市的“双重泡沫”，而《广场协议》后日元被迫升值加剧了资本外流与产业空心化。值得注意的是，日本政府当时误判形势，将泡沫视为“经济繁荣的自然延伸”，错失了调控窗口期。

本书分析了日本资产负债表衰退的传导机制，构建了“泡沫破裂—债务收缩—通缩螺旋”的分析模型。研究显示，1990年资产价格暴跌导致企业资产负债表恶化，私营部门集体转向偿债而非投资，形成“合成谬误”效应。与欧美国家不同，日本政策层在危机初期过度依赖财政紧缩，未能及时阻断债务传染链，致使衰退周期延长。

日本经验教训的辩证分析是全书亮点。政府层面的教训集中于政策连续性缺失：1997年桥本内阁过早实施消费税增税，2001年小泉改革过度依赖新自由主义，均加剧了经济波动。企业层面则呈现两面性：一方面，索尼等巨头因固守传统业务模式错失转型机遇；另一方面，丰田通过精益生产巩固优势，中小企业涌现出大量“隐形冠军”。这些案例为中国提供了正反两面的参照系。

本书对中国经济的前景进行了研判，通过多维对比廓清认知误区。数据显示，中国在人均GDP仅为日本同期1/3的背景下，数字经济占比已达41.5%，远超日本90年代水平。研究强调，超大规模市场赋予中国独特的“需求缓冲带”，而“东数西算”等国家工程正将算力优势转化为产业升级动能。不过，研究也警示中国面临“未富先老”的特殊挑战——老龄化率已达14.8%，但人均GDP尚未突破1.3万美元，需在中等收入阶段同时应对养老成本攀升与技术创新压力。

本书对中国的未来发展之路提供了应对策略体系，提出“双轮驱动”方案：政府层面需平衡风险化解与动能培育，例如通过制度型开放深化中欧产业链合作，依托“新质生产力”重构创新生态；企业层面应把握AI与新能源革命机遇，优化全球供应链布局。书中特别强调制造业根基的重要性——中国制造业比重在人均GDP2000美元时出现下滑，早于美日德工业化成熟期，需警惕过早“去工业化”对技术积累的侵蚀。

撰写本书的研究团队兼具学术深度与产业洞察。领衔作者闫坤研究员任中国社会科学院日本研究所党委书记，长期从事日本经济与财政政策研究，其著作《日本金融研究》被视为该领域权威文献；沈建光博士作为京东首席经济学家，深耕数字经济与全球化研究，提出的“韧性增长”理论在学界引发广泛讨论。课题组融合智库与企业的双重视角，确保了研究的政策针对性与实践指导价值。

点击查看馆藏资源